红魔风暴眼 | 从“漏点”到“红点”仅隔11分钟，马奎尔一张嘴可能把曼联欧冠资格骂没了

北京时间4月1日，英足总官方的一纸指控通知，把曼联后场球员马奎尔推上了风口浪尖。

事情的起因还要追溯到3月20日英超第31轮，曼联客场应战 对阵伯恩茅斯的那场2比2平手 。 第67分钟，曼联1比0领跑 ，翼锋阿马德·迪亚洛突入对方危险区域 ，被伯恩茅斯后场球员特吕费尔从侧后方推搡倒地。 主裁判 阿特维尔没有任何表示，VAR介入复核后维持了原判，理由是“身体接触程度不足以构成违例 ”。

可让曼联上下无法接受的是，伯恩茅斯利用这次球权发动反击，由瑞恩·克里斯蒂破门扳平了比分。 曼联临时主指导教练员卡里克赛后直言：“你没判十二码球，他们马上打到我方后场进了球。 那实际上本身就是一个十二码球。 ”

如果说第一次争议只是让曼联丢了2比0的机会，那11分钟后第二次判决 ，则直接点燃了火药桶。 第78分钟，曼联中卫马奎尔在危险区域 内防卫 伯恩茅斯前场球员埃瓦尼尔森时，手臂有一个拉扯动作。 裁判 阿特维尔这次毫不犹豫，直接判了十二码球，还把马奎尔驱逐 罚下了场。 伯恩茅斯凭借克鲁皮的点射再度扳平，曼联到手的3分变成了1分。

展开剩余70%

英超官方对马奎尔的判决 解释是：他全程没有尝试争夺球权，属于故意阻碍对手的明显得分 机会。 曼联方面的态度很简单——不是说你这次不该判，但同样的接触，凭什么阿马德那次就不判？

卡里克赛后直接摊牌了：“在我看来这两次几乎一模一样，都是在危险区域 内双手拉拽对手，导致对方倒地，而且当时攻击 球员都控制着球。 他判了一个不判另一个，我实在无法理解。 所以裁判 必然有一次判决 是错的。 ”马奎尔本人在社媒也发了一条：“判决 太牵强了，你会以为这两次判决 结果会是一样的。 ”

然而比判决 尺度更棘手的，是马奎尔在离场后的反应。

被罚下后，马奎尔没有安静离场，他一边走向场边，一边向主裁判 阿特维尔表达不满，还跟第四官员马特·多诺霍发生了争执。 赛后阿特维尔提交给英足总的裁判 报告中明确记录了这一幕，认为马奎尔使用了侮辱性言语。

英足总在4月1日发布公告，对马奎尔正式提起指控，认定他在被罚下后对第四官员存在不当行为和侮辱性言行，并要求他在4月2日前作出回应。

按照英超规则，马奎尔的这次驱逐 不涉及暴力违例 ，只需停赛一场。 这意味着他已经确定无缘4月13日在老特拉福德对阵利兹联的“玫瑰德比”-。

但更严重的是后面的追加处罚风险。 如果英足总认定指控成立，独立纪律委员会可以对马奎尔追加停赛处罚。 英足总手册E3.1条款明确规定，所有赛事 加入 者不得有任何不当行为，也不得使用侮辱性或威胁性言辞。 英格兰足坛对裁判 权威的保护历来强硬，近期就有先例——2025年12月，热刺后场球员罗梅罗在对利物浦的赛事 中染红后拖延离场并对裁判 不敬，最终被追加停赛一场并罚款5万英镑-。

如果马奎尔也面临同样的追加处罚，他将错过的不只是玫瑰德比，还包括4月18日曼联客场应战 对阵切尔西的争四关键战。

这场在斯坦福桥的赛事 分量极重。 目前曼联排名职业联赛 第三，切尔西排名第六，两队之间有7分的差距。 由于英超本赛季大概率获得一个额外的欧冠名额，职业联赛 第五也能直通欧冠，但如果曼联能在客场应战 拿下切尔西，那几乎等于直接锁定了下赛季的欧冠资格。 反过来，如果马奎尔缺席，曼联后防线将面临巨大压力。

自从卡里克接手球运动 队以来，马奎尔几乎场场杆位，已经成为后防线的定海神针。 另一名主力中卫利桑德罗·马丁内斯刚刚从受伤 中复健 ，德里赫特则长期受背伤困扰。 如果马奎尔的追加停赛生效，卡里克很可能只能派上年轻的莱尼·约罗和埃登·海文搭档中卫。

马奎尔需要做出回应的截止日期是4月2日。 而曼联俱乐部此前向裁判 管理机构PGMOL提出的正式投诉，目前还没有收到回复。

发布于：江西省