根据金融专家的分析，曼联在没有欧战的情况下，半年内对决日收入下滑不到4%，已经可以说是相当亮眼，但是曼联的“核心问题依然存在”，

考虑到曼联本比联赛季没有欧战，也没有在老特拉福德进行赛事，半年内对决日收入下滑不到4%已经可以说是相当亮眼，尤其是同期本场赛事对决仅10场，而去年同期为15场。

这要归功于足球球队组织有意提高季票和单场票价，并转向高端“对决日体验”，而不只是单纯出售观赛门票。

这一政策让部分观赛者感到不满，但这类套餐的需求给了管理层继续推行的商业理由。

薪资成本也在下降。过去一年大规模裁员削减了运动员薪资支出，而、霍伊伦德等高收入选手通过租借离队，至少暂时从薪资名单中移除。

抛开这些积极面，核心问题依然存在。截至12月31日的三个月里，曼联现金支出超过收入，再加上运动员市场上的大额投入，债务又增加了2500万英镑，现金储备则减少了5000万英镑。

还有一笔潜在成本。2023-24比联赛季解雇滕哈格及其教练员组让曼联付出了1450万英镑的代价。解雇阿莫林同样会产生一笔遣散费，但这笔费用要到今年晚些时候的第三季度财报才会体现。

英超比联赛季末段的强势表现可能会显著改变局面。

打进欧洲欧洲冠军联赛将带来可观的现金注入，但也存在一个问题。

曼联多名选手的运动员劳务协议中设有欧洲欧洲冠军联赛参赛即触发的加薪条款，这意味着收入提升很快会被大幅上涨的薪资抵消。

和以往一样，曼联没有简单的解决办法。

【上咪咕独家看英超】